jueves 22 de octubre de 2009

Marta Lorena Alvarado y su grupo ¿PROVIDA o PROMUERTE?

Miércoles 21 de Octubre de 2009

Gustavo Zelaya

Algunas pistas de los nuevos cruzados:
-El 20 de abril de 1992 el cardenal Oscar Andrés Rodríguez organizó el Centro para la educación en la vida familiar (CEVIFA), es un centro arquidiocesano dependiente de la pastoral familiar; su misión es “promover y fortalecer la vivencia de valores humanos, a través de la educación para la vida humana”, con la visión de una “formación permanente en el campo de la familia y de la vida”; algunos de sus
valores institucionales son la “solidaridad, respeto, amor, autenticidad, fidelidad, honradez, justicia, fe”.Los programas de CEVIFA son RENAFE (“regulación natural de la fertilidad método natural”), EVF (“educación para la vida familiar, formación básica en valores humanos y cristianos”) y EDUCO(“educación comunitaria, mejora
de la calidad de vida de la persona”). Con el patrocinio del cardenal Rodríguez en julio de 2008 celebraron su III Encuentro de planificación familiar natural, en el centro de retiro Tres Rosas, cerca de Valle de Ángeles.
-En 1997 apareció la Comisión centroamericana para la vida (COCEVIDA), adscrita y fundada al interior de la iglesia católica, también trata de “enseñar a las parejas los métodos naturales de regulación de la fecundidad”; su objetivo general pretende “promover la dignificación y respeto por el valor de la vida humana desde el momento de su concepción hasta su muerte natural”.
-La organización Pro-Vida está estrechamente ligada a la iglesia católica y se declara defensora de la vida humana desde el momento desde la concepción y durante todas las etapas de desarrollo del ser humano. Es reconocida también por un fuerte activismo contra la introducción de anticonceptivos, en especial se opone al uso y
difusión de la “píldora del día siguiente” por considerar que atenta contra los derechos y el valor de la vida humana, en tal sentido en febrero de 2004 el Comité Pro-Vida afirmó que “en vista de estos atropellos contra la ley y nuestra cultura, se espera en los próximos días una fuerte reacción de parte de grupos organizados que rechazan de manera contundente el aborto en Honduras”. Por tal motivo propusieron que el Gobierno denunciara la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes porque atenta contra los valores constitucionales, morales y religiosos de nuestro país
-Del 2 al 23 de octubre de 2005 se celebró en Roma la XI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos, participaron Leonardo Casco Fortín, presidente de Alianza para la Familia y Martha Lorena Alvarado de Casco, presidenta del Comité por la Vida, ambos miembros del pontificio consejo de la familia y auditores de esa asamblea. Su participación según la Oficina de Prensa de la Santa Sede se resume así: Leonardo Casco: “Considero igualmente necesario que los obispos y sacerdotes no tengan reparo en proponer con alegría y seguridad al fiel laico, una vida de fe exigente y sólida… no solamente a insistir en la asistencia a la misa dominical, sino también en recomendar prácticas diarias de piedad que vayan desde el ofrecimiento de obras en la mañana y el rezo del angelus y del santo rosario, hasta, porque no, la misa diaria cuando sea posible…se inyecte con un renovado
entusiasmo en los fieles laicos de hoy, el espíritu exigente de los cristianos de los primeros tiempos, es decir, el recurso a la oración y a la mortificación, la prácticas diarias de unas normas básicas de
piedad y el deber y el derecho que tenemos todos los fieles al apostolado”. Martha Lorena: “Propongo: “Se mantenga la educación separada de niños y niñas… Estudios realizados demuestran que la educación separada facilita el proceso educativo y el desarrollo de una sana afectividad, el surgimiento de vocaciones a la vida religiosa, vocaciones sacerdotales. No pocas veces he observado una excesiva familiaridad entre los jóvenes de diferentes sexos en grupos juveniles católicos, incluso dentro de la celebración de la santa misa. Parece oportuno definir normas específicas en el modo de vestirde la mujer cuando asiste a la iglesia o a otros actos religiosos. En mi país, por ejemplo, se observa cada vez más un grave descuido en el tema del pudor y recomiendo el uso del confesionario cuando se trate de mujeres de cualquier edad”.
-La diputada Martha Lorena Alvarado propuso un proyecto de ley paraprohibir la compra, venta y distribución de la píldora del día siguiente, respaldado por el Colegio Médico; el Presidente Zelaya Rosales vetó ese decreto y la diputada, según Hondudiario.com, se manifestó decepcionada del Presidente ya que se trataba de “proteger la vida de miles de niños y evitar la promiscuidad que tanto se da ahora en la juventud” declaró que los opositores a su proyecto eran “completamente ateos”. Esto ocurrió en mayo de 2009. En esa misma vía Micheletti introdujo el anteproyecto de ley para el fortalecimiento de la familia como fundamento de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral del ser humano, basándose en el respeto de los derechos fundamentales, sobre todo de aquellos que están en situación de pobreza extrema o riesgo social.
-Dos datos más: el Comité Pro-vida de Honduras afirmó que el término “contracepción de emergencia tiene como objetivo causar una confusion semántica y violar, sin consecuencias, la legislación nacional que condena el aborto sin excepción, como un crimen. Por otro lado, la conferencia episcopal de la iglesia católica amenazó con la excomunión, a quienes brinden las píldoras anticonceptivas de emergencia.

Según lo anterior, esas instituciones y esos individuos que forman parte de la nueva cruzada fundamentalista están de acuerdo en los siguientes elementos: fortalecimiento de la familia como fundamento de la sociedad, respeto a los derechos fundamentales, velar por las familias en situación de pobreza extrema o en riesgo social, fortalecimiento de valores humanos como la solidaridad, respeto, amor, justicia, honradez y fe; la promoción de la dignificación y respeto por el valor de la vida humana; por los valores morales, constitucionales y religiosos de nuestro país. Finalmente, comparte una concepción del hombre considerado como “un animal racional dotado de inteligencia y superior al resto del universo, un valor en sí
mismo”. Hasta aquí las proclamas de Pro-Vida, la iglesia católica, Martha Lorena Alvarado, Leonardo Casco, Micheletti, el cardenal Rodríguez y otros individuos de esta especie.

¿Qué puede desprenderse de lo anterior?
En primer lugar, dejar sentado que las propuestas ideológicas, tesis, ideas, consignas, sermones y documentos sustentados y firmados por esta clase de gente no son razón suficiente para efectuar un golpe de estado. Las ideas proclamadas no son más que excusas para enmascarar
realidades más profundas, tales principios y valores son apenas simulaciones que han utilizado para aparecer como probos, castos y honorables miembros de instituciones que apoyan programas propios de estructuras feudales o fascistas. Atrás de la ideología de esos personajes se esconden intereses económicos, contratos en peligro, fortunas sospechosas que podían ser puestas en riesgo con las posibles reformas constitucionales.

En segundo lugar, ese interés y ese activismo fanático por la defensa de la vida humana desde su concepción, por la promoción de valores y derechos fundamentales queda totalmente puesto en su lugar, ese fundamentalismo primitivo, silvestre, queda expuesto como un simple y burdo recurso publicitario útil para forjar imágenes y puras apariencias que encubren personalidades afectadas por delirios maniqueístas y que clasifican los hechos y a las personas en bandos antagónicos, buenos y malos, ateos y cristianos, todo en blanco y negro. Irrespetando totalmente la diversidad social y no considerando que la riqueza social y el desarrollo es dinámico, diverso, y compuesto por una tonalidad mucho más rica que sus mecánicas clasificaciones. Esa pregonada defensa de la vida queda por los suelos desde el momento en que forman parte de un gobierno represor fruto de un golpe de estado que maltrata, golpea y asesina personas sin ningún pudor y con total cinismo. Ni Pro-Vida ni la iglesia católica han tomado en cuenta que existimos organizados en un Estado laico en donde el gobierno de turno está obligado por la ley a garantizar el acceso a una educación sexual científica y responsable, totalmente alejada de prejuicios de tipo religioso. Además, junto a ellos, el régimen actual tendría que garantizar la seguridad ciudadana, la vivienda y el trabajo digno, acceso a la educación, la recreación, la salud y a ser informados con la verdad.

En tercer lugar, esa defensa del pudor de la presidenta del Comité por la Vida y del derecho a la vida del nonato, se han convertido en un puro sofisma, es decir, en lo que ha sido siempre, puras palabras sin sentido cuando las confrontamos con la situación de miles de hondureños que subsisten apenas con unos cuantos restos, que comen a veces y con sus hijos condenados a la miseria sin posibilidad de superar tal condición. Se preocupa porque las mujeres muestren el tobillo en la iglesia o porque sea vista en el confesionario, cuando ciertos confesores consideran que tal rito es anticuado y que sus secretos pueden ser revelados. Me refiero a dos personajes conocidos y muy cercanos a la autoridad de la iglesia a pesar de sus sospechosas conductas personales Personajes que han salido en defensa feroz del golpe de estado y que aparecen como voceros de la jerarquía católica.

Por último, miles de hondureños provenientes de esas familias en riesgo social que tanto le preocupan a la Alianza por la Familia, al Comité por la Vida y a la iglesia católica están siendo atropellados en sus derechos fundamentales, se les golpea y se les impide movilizarse, se les encierra en sus casas, se les veda la información y algunos han sido asesinados, dejando totalmente de lado los valores humanos y cristianos propuestos por esas entidades como ser el respeto a la dignidad de la vida humana, la solidaridad y la justicia. Se puede afirmar que tales propuestas no son más que formas carentes de contenido y que sólo han servido para propagar engaños y una ideología que parecía superada pero que sigue vigente, tal y como se practicó durante las dictaduras de Franco y Pinochet. Sin embargo hay algo absolutamente cierto: tales atropellos, engaños, irrespetos a los derechos de las personas, serán develados con la movilización y organización popular.